Arquivos de categorias: Diálogos – PONTO EM QUESTÃO

Data: 2011.02.10 | Categoria: Agenciamento, Diálogos - PONTO EM QUESTÃO | Comentário: 0

P – Como se pode dar um nome específico ao que ainda se procura? Todo achar e encontrar repousa no apelo da linguagem nomeadora. (p.88)

….

J – Por isso é ainda com mais cuidado que devemos cultivar os caminhos que levam à essência da linguagem.

P- Já seria bastante se, de início, conseguíssemos abrir apenas uma vereda para este caminho.

J – Falar de aceno já seria vestígio de uma vereda.

P – Na verdade, falar de aceno é uma ousadia.

J – Compreendemos muito bem que um pensador prefira reter a palavra a ser dita, de certo não para guardá-la e sim para levá-la ao encontro do que é digno de ser pensado.

www.scx.hu//877605 beauty of autumn

P – É o que significa aceno. Os acenos são misteriosos. Acenam para nós e acenam fora de nós. Mas nos acenam sobretudo com a fonte de onde repentinamente nos advêm.

J – O senhor pensa no aceno em ligação com o que foi dito à propósito da palavra gesto?

P – Exatamente.

J – Segundo sua indicação, acenos e gestos são diferentes de sinais e símbolos plantados no solo da metafísica.

P – Acenos e gestos pertencem a um espaço de essência totalmente diferente, caso me permita essa expressão perigosa. (p.93.94)


J – Sinto-me encorajado com a indicação de que a palavra é aceno e não signo, no sentido de simples designação.

P – Os acenos precisam de um amplo estado de oscilação

J – que os mortais só conseguem percorrer vagarosamente.

P- É o que nossa língua chama de hesitação. Na verdade, a hesitação acontece quando o vagar se mantém na reverência e se atém ao respeito. Por isso não quero perturbar sua hesitação com a pressão dos apressados.” (p .96)

Os acenos que descontinuamente nos tocam seriam mensagens determinantes que recolhemos no indeterminável?

TCris

Data: 2011.02.05 | Categoria: Agenciamento, Diálogos - PONTO EM QUESTÃO | Comentário: 2

Sobre o GESTO ( no Teatro Nô)

Noh

(…)

J – O gesto não está tanto no movimento visível da mão e nem na postura do corpo…

P – O gesto é um recolhimento de um trazer, porque o que trás, traz a si mesmo até nós.

J – E nós apenas lhe trazemos ao encontro nossa parte.

P – E o que se traz até nós, já trouxe, inscrito em seu trazer, o trazer de nossa parte.

J – O senhor chama, portanto, de gesto a força que reúne originariamente em si a unidade entre o trazer até nós e o nosso trazer.

P – O perigo de uma formulação como essa reside no fato de se representar a reunião como uma composição posterior…

J – em lugar de se fazer a experiência de que todo trazer, tanto o trazer até nós, como o trazer de nossa parte, brota da reunião.

P – Se conseguíssemos pensar o gesto deste modo, onde estaria então o próprio do gesto que o senhor acabou de me mostrar?

J – Numa visão invisível que se traz de maneira tão recolhida para o vazio, que nele e por ele, a montanha [ como imagem evocada] aparece em toda sua presença…” p.87

A União da Fonte se reune no humano.
TCris

Data: 2011.01.31 | Categoria: Agenciamento, Diálogos - PONTO EM QUESTÃO | Comentário: 2

” P – Deixei uma posição anterior, não por trocá-la por outra, mas porque a posição de antes era apenas um passo numa caminhada. No pensamento o que permanece é o caminho. E os caminhos do pensamento guardam consigo o mistério de podermos caminha-los para frente e para trás, trazem até o mistério de o caminho para trás nos levar para frente.” (p.80-81)

(…)

J – A nós japoneses não estranha que uma conversa deixe indeterminado justamente aquilo a que se visa e até mesmo o deixe recolhido no indeterminável.

P – E´o que possibilita o êxito de toda conversa entre pensadores. A conversa chega então a perceber, por si mesma, que o indeterminável tão somente não foge, mas desenvolve a sua força de recolhimento de modo cada vez mais irradiante, ao longo da caminhada.”

Quero apenas me encantar com o inusitado caminho que as palavras abrem em nós… para onde nos conduzirá?

TCris

893147 soap bubble - www.scx.hu//

Data: 2010.04.09 | Categoria: Diálogos - PONTO EM QUESTÃO, Trans | Comentário: 3

“A CONTRADIÇÃO É A TEXTURA DO UNIVERSO”

    stephanelupasco Essa é a idéia central do pensamento de Lupasco, diz Basarab Nicolescu, ao falar dos impactos da filosofia do 3º incluído de Stéphane Lupasco (1900-1988) na entrevista feita por JL ML para Ouvertures, por ocasião do colóquio internacional “À la confluence de deux cultures: Lupasco aujourd’hui” [Na confluência de duas culturas: Lupasco hoje], realizado em 24 de março de 2010.

    Destacamos algumas respostas dadas por Nicolescu nessa entrevista:

    (…) Tudo o que está no mundo, e não somente o que está em nosso pensamento ou em nossas proposições, resulta de uma tensão entre os contraditórios.

    (…) O mundo não é uma unidade fusional e harmoniosa de tipo Parmênides, mas uma unidade de tipo Heráclito, na qual a tensão é constitutiva das coisas. Há sempre um terceiro (o terceiro incluído) entre as coisas e eventos opostos que permite considerá-los simultaneamente, mesmo que eles sejam inconciliáveis (salvo, é o que acrescento pessoalmente, em outros níveis de realidade). Um exemplo célebre é a dualidade onda-corpúsculo, que é um dos fundamentos da mecânica quântica…

    (…) A mecânica quântica não utiliza esse termo [3º incluído]: ela parte do “princípio de superposição”. Muitos homens de ciência admitem essa realidade provada sem poder verdadeiramente representá-la. Na física clássica, há ou sim, ou não; ou um elétron vai para a direita, ou para a esquerda, não os dois ao mesmo tempo. Em mecânica quântica, sim e não devem ser pensados juntos.

    O que os cientistas tiveram dificuldade em aceitar foi a ampliação dessa estranha constatação aos níveis da psicologia, da história, da política ou da sociedade.

    Um pensador como Edgar Morin, com sua teoria da complexidade, apreendeu bem a dimensão do pensamento de Lupasco, que coloca a contradição no centro das coisas.

    Ele oferece alguns exemplos concretos de aplicação do 3º incluído:

    (…) no universo social, a questão dos conflitos que nos perturbam, seja no meio escolar ou no plano político-religioso. A mediação é a busca desse terceiro a ser incluído entre dois pensamentos que se opõem para se ter acesso a um outro nível de realidade em que o compromisso seja possível.

    (…) em política, pode-se fazer viver o terceiro incluído: o que é de interesse da nação, por exemplo, pode favorecer a ultrapassagem das convicções partidárias. Ou a feminilização dos postos de alta responsabilidade.

    Ele utiliza a palavra “feminilização” no sentido metafórico e simbólico, e não no sentido de gênero, mas da abertura (em todos!) para os valores geralmente sustentados pelas mulheres.

    Lembrando o sketch de Raymond Devos – em que um homem tenta a todo custo separar a duas extremidades de um bastão cortando-o várias vezes – ele diz: Entre as duas extremidades, haverá sempre o terceiro, infinitamente incluído.

    O 3º incluído também pode ser pensado na estética, na arte em geral e na espiritualidade. Mas não numa espiritualidade atrelada às religiões: trata-se de uma espiritualidade laica, livre em sua busca do terceiro incluído entre mim e o mundo, e que pode nos reconciliar. (…) uma espiritualidade sem dogma.

    Esse pensamento, que é complexo, poderia ser ensinado de modo simples?

    Sim, isso é feito mesmo sem saber, com os contos de fadas ou com os oxímoros, nos quais os opostos aparecem juntos. As crianças aceitam isso sem nenhum problema. Elas não têm o espírito esclerosado pelo pensamento binário, que é um pensamento de exclusão. Efetivamente, quando se exclui o outro, não se exclui somente o outro exterior, mas também o outro que está dentro de nós e o terceiro que faz a ponte entre o outro e nós.

      basarabBasarab Nicolescu é Físico, presidente-fundador do Centre International de Recherches et Études Transdisciplinaires (CIRET) e co-fundador do Groupe de Réflexion sur la Transdisciplinarité junto à UNESCO.

      Tradução: Marly Segreto

Data: 2010.03.30 | Categoria: Diálogos - PONTO EM QUESTÃO, Trans | Comentário: 4

Um simples detalhe – sem importância aparente em meio à intensa e rica variedade de experiências vividas no II Encontro de Membros do CETRANS – teimou em voltar à minha mente numa nítida imagem: na porta de entrada do Celeiro, local designado para nossas reflexões sobre o 3º incluído e o Sagrado, via-se chinelos e pantufas, de diferentes formas e cores, espalhados pelo chão como um convite-pedido para deixarmos nossos sapatos do lado de fora.
Não houve estranhamento, mesmo não sendo um costume ocidental, pois essa prática já vem sendo encontrada em vários espaços, geralmente terapêuticos e/ou dedicados a práticas meditativas e espirituais orientais.
Mas então por que essa imagem ficou tão presente? O que esse simples gesto de descalçar os sapatos para entrar no recinto estava querendo dizer?
Comecei a lembrar das diferentes acepções simbólicas dos sapatos, que poderiam clarear o sentido do que trazemos em nossos sapatos e do que é deixado de fora quando os descalçamos.

image01010

Por um lado, o uso dos sapatos tem uma função a ser reconhecida em nossa relação com os outros e com o mundo:

Protegendo os pés na caminhada, os sapatos podem ser associados ao viajante, em sua marcha por caminhos pedregosos e espinhosos, sendo necessários para que ele alcance a sua meta com a convicção de ter os meios para prosseguir em seu caminho. Sendo a parte do vestuário que está mais próxima ao chão, os sapatos estão ligados à nossa base de sustentação material e à nossa relação com a realidade física, psíquica e sócio-cultural. Podemos sentir que estamos “bem calçados” em certas dimensões e “mal calçados” em outras.
É interessante notar a vinculação do sapato a uma prova de identidade, como no conto Cinderela: ela é reconhecida pelo príncipe porque o sapatinho de cristal perdido no baile coube em seu pé. Havia também uma prática antiga em que se entregava um pé de sapato ao outro como garantia de um acordo ou de uma dívida, sendo um sinal de compromisso.
Mas os sapatos também podem indicar uma relação de poder, seja como afirmação egocêntrica, seja pela posição sócio-econômica. Na antiguidade, somente os escravos andavam descalços e o uso dos sapatos mostrava a condição de liberto, de cidadão. Parece que atualmente isso não mudou muito, pois os descalçados, ou mal calçados, ainda são considerados inferiores, sendo “pisados pelas botas dos poderosos”. Quanto mal pode fazer o uso de uma concepção dos sapatos no sentido da separação!

Por outro lado, há uma situação especial em que os sapatos são vistos como algo a ser removido:

“Tira os sapatos dos teus pés porque o lugar onde estás é terra santa” (Ex 3.5). Para o Antigo Testamento, Budismo, Islamismo, etc., a sola dos sapatos traz a sujeira e a impureza, que devem ser deixadas de fora ao se adentrar o templo. Bem mais do que uma medida higiênica, trata-se de uma atitude de respeito, reverência e receptividade diante do Sagrado. Descalçar os sapatos em termos iniciáticos significa um esvaziamento mental e emocional, deixando lá fora as questões existenciais cotidianas, e, nesse despojamento, poder constituir a taça vazia, aberta à revelação.

Mas estávamos no Celeiro (lugar de armazenamento de grãos, de provisões) e não num templo, mesmo que ele contivesse vários objetos rituais e o Sagrado fosse um dos temas em pauta. Não estou querendo dizer que o Sagrado não pudesse estar presente, e sim que podemos ter atitudes diferentes quando estamos num templo (espaço sagrado) e quando estamos em outro espaço (profano). Não é esta a separação maior que buscamos reunir, religar? Para isso, é de fundamental importância aprender a localizar o nível de realidade em que nos encontramos quando nos dirigimos uns aos outros, sem esquecer que o 3º incluído está estreitamente ligado aos níveis de realidade. Grande desafio! Creio que uma atitude de humildade, afetividade (afetando e se deixando afetar) e amorosidade diante das nossas inevitáveis contradições pode ser de grande auxílio nesse propósito.

Lembrei-me, então, do artigo Os sete sapatos sujos de Mia Couto, escritor moçambicano, em que ele procura responder à questão: O que nos separa do futuro que queremos? Diz ele:

(…) Estamos todos nós estreando um combate interno para domesticar os nossos antigos fantasmas. Não podemos entrar na modernidade com o actual fardo de preconceitos. À porta da modernidade precisamos de nos descalçar. Eu contei sete sapatos sujos que necessitamos deixar na soleira da porta dos tempos novos. Haverá muitos. Mas eu tinha que escolher e sete é um número mágico.

1. a ideia que os culpados são sempre os outros e nós somos sempre vítimas
2. a ideia de que o sucesso não nasce do trabalho
3. o preconceito de que quem critica é um inimigo
4. a ideia que mudar as palavras muda a realidade
5. a vergonha de ser pobre e o culto das aparências
6. a passividade perante a injustiça
7. a ideia de que para sermos modernos temos que imitar os outros

Ele termina dizendo:

(…) Mas a força de superarmos a nossa condição histórica também reside dentro de nós. (…) É por isso que vale a pena aceitarmos descalçar não só os setes mas todos os sapatos que atrasam a nossa marcha colectiva. Porque a verdade é uma: antes vale andar descalço do que tropeçar com os sapatos dos outros.

Quantos sapatos ainda teremos que descalçar?

Foto: encontrada na Internet, desconheço o autor.

Marly Segreto

Data: 2010.03.25 | Categoria: Agenciamento, Diálogos - PONTO EM QUESTÃO, Trans | Comentário: 12

Tenho partilhado algumas trocas com pessoas que participaram do II Encontro de Membros, com textos que dialogam com o que lá vivenciamos, com experiências cotidianas que vão discernindo, aprofudando, multiplicando, o material cognitivo e os processos lá potencializados – os agradáveis e os não, mas todos valiosos e necessários.

Neste processo de cognição viva, como diz Hélène, no seu livro A linguagem do vivente, trago para cá algumas questões que ela levanta quando escreve sobre as leis do Vivente, e que para mim soaram como ecos do Encontro:

- Como reconhecer o sentido do sagrado, sem intermediários, ou seja, indo lá onde ele se encontra a cada instante?
Monica O. Simons - Janela mágica da Casa Azul - Fazend

- Como aceitar o mistério do vivente e renunciar a utilizar “próteses” para escapar aos medos que não ousamos nomear?

- Que meios escolher para permanecermos vigilantes sem nos desencorajar para receber este presente da vida que é a lucidez?

- Como se afastar do desejo de controlar, como entrar em relação de reciprocidade e se engajar numa participação responsável? “

A linguagem do Vivente – uma voz, uma via adormecida?
Hélène Trocme-Fabre, TRIOM, 2009.

TCris

Data: 2010.03.22 | Categoria: Cenários, Diálogos - PONTO EM QUESTÃO, Espaço-tempo | Comentário: 4

Na Fazenda dos Bambus, o Labirinto.

“Seguir o caminho até o centro da oportunidade de liberar a dor e a negatividade, ligar-se com o divino, meditar e orar.
Entregando-se aos seus atalhos sinuosos ou intrincados a alma encontra cura e inteireza.
Alem do que , fisicamente, muda a orientação do cérebro e clareia a mente.
Entrar no labirinto e fazer o caminho de volta é um processo de iniciação: a simples via quer leva a um centro e para fora de novo , como todos os ciclos da natureza.
Durante séculos uma caminhada meditativa pelos circuitos de um labirinto, permitiu aos verdadeiros “buscadores” , encontrar por trás da enevoada existência física … um vislumbre do mistério da vida…
Caminhar no labirinto pode vir a ser um instrumento de transformação, cura e oração.
Um labirinto é uma metáfora para a sacra jornada de mudança continua, descoberta, movimento e transformação. Um ritual que simboliza uma jornada espiritual.”

O Labirinto - Monica O. Simons

De fato este é um lugar com uma dinâmica especial… com uma energia diferente…
Um lugar onde parece que diversos níveis de realidade cohabitam e nos tomam quase que por assalto!
Um lugar onde o detalhe parece ser o foco e onde , de forma magistralmente paradoxal o requinte e a simplicidade se dão as mãos.
Em cada canto um surpresa e em todo o ambiente sempre algo imanente a ser descoberto… Um deles … o Labirinto com a sua tão significativa mensagem…

Aprendi muito! Silêncio e gratidão.

Monica O. Simons

Data: 2010.03.20 | Categoria: Diálogos - PONTO EM QUESTÃO, Projetos 2010 | Comentário: 1

A Companhia de Aprendizagem esteve presente no II Encontro de Membros do CETRANS realizado na Fazenda dos Bambus, em Pardinho, interior de São Paulo, de 12 a 14 de março corrente.

Foi dinâmica e diversificada nossa programação e muitos foram os belos momentos de trocas e convivência. Não vamos falar de todos os mistérios que a Fazenda dos Bambus preserva, porque mistérios não são contados, revelam-se!

FB   Mensagem do Bambu

Mas se você quiser conhecer um pouco melhor este cenário de beleza e harmonia, cuja tônica é o cuidado com a Vida em contínua transformação, pode acessar o Canto da Cris e saber mais!